Санкт-Петербург
пр. Невский, 151

Посмотреть на карте
Время работы:
с 09.00 до 21.00

info@burve.ru
+7 (812) 922-77-35
+7 (911) 922-77-35

ПРОТИВОРЕЧИЕ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. ЧАСТЬ II

09 августа 2019 г.

Существуют случаи разрешения спора двух конфликтующих сторон одним адвокатом. В этом случае адвокат выступает в защиту обеих сторон для достижения компромисса, при котором каждая из сторон пойдет на уступки для достижения согласия и законного разрешения спора.

В описываемом случае, когда юридическую помощь сторонам, между которыми имеется противоречие интересов, оказывает один адвокат, интересы одной или сразу нескольких сторон неизбежно ущемляются, за исключением редких ситуаций, когда стороны соглашаются с решением, которое объективно является оптимальным для каждой из них. Однако, крайне сложно определить, во-первых, был ли такой компромисс достигнут, и является ли он действительно наилучшей возможностью для каждой из сторон, а во-вторых, нет никаких оснований полагать, что более лучший с точки зрения законности результат был бы достигнут, если бы каждая сторона имела своего адвоката.

Поскольку же неотъемлемым условием адвокатской деятельности является обязанность адвоката честно и добросовестно отстаивать права, свободы и интересы доверителей, попытка адвоката исполнить свои обязанности перед двумя доверителями, интересы которых противоречат, неизбежно порождает противоречие интересов самого адвоката и его доверителей. В рассматриваемом случае это приводит к двойному нарушению закона.

Согласно ч. 6 ст. 49 УПК РФ, «одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого». В случае же если противоречие интересов уже возникло, положения ст. 72 и 69 УПК РФ регламентируют отвод защитника. Кроме того, адвокату следует выйти из дела, когда он защищает двух подозреваемых или обвиняемых и в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, если интересы одного из них вступают в противоречие с интересами другого. Выбрать одного из доверителей – самое распространенное адвокатское решение, но с точки зрения морали предпочтение одного подзащитного другому будет профессионально неэтичным.

Когда адвокат, осуществляя защиту, приходит к выводу о том, что интересы его подзащитного входят в противоречие с интересами иного лица, которому он оказывает или когда-либо ранее оказывал юридическую помощь, ему следует принять решение о выходе из дела, но процесс реализации такого решения законом не устанавливается как обязательный.

Заметим также, что подзащитные могут и не быть осведомлены о факте возникновения противоречия интересов. Разъяснение же сути этих противоречий со стороны самого адвоката может привести к нарушению им адвокатской тайны, так как процесс объяснения адвокатом своей позиции может освещать сведения, поступившие к адвокату в процессе оказания им юридической помощи другому доверителю. Но стремление адвоката выйти из процесса по собственной инициативе зачастую не понятно подзащитному, и он просит объяснений, которые адвокат дает доверителю крайне сжато. Клиент может воспринять отказ адвоката от защиты как необоснованный, а такие действия являются нарушением положений ч. 7 ст. 49 УПК РФ, согласно которым адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Представляется, что в случаях такого рода адвокату следует ставить в известность своего подзащитного о самом факте противоречия как об обстоятельстве, исключающем в силу положений п. 3 ч. 1 ст.72 УПК РФ участие защитника в производстве по уголовному делу. Это уведомление наделяет подзащитного достаточной информацией для принятия решения об отказе от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ. Такой путь прекращения осуществления защиты представляется наиболее рациональным с точки зрения как защиты интересов клиента, который сам принимает соответствующее решение, так и с точки зрения обеспечения сохранности адвокатской тайны.

Таким образом, с точки зрения закона осведомленность адвоката об обстоятельстве, исключающем его участие в производстве по уголовному делу, лишь порождает его обязанность обратиться к соответствующему уполномоченному субъекту с заявлением об отводе, информировав его о наличии соответствующего обстоятельства. Оценив предоставленную информацию, доверитель имеет возможность самостоятельно принять соответствующее решение. Здесь и кроется основная процессуальная проблема реализации процедуры отвода защитника. Она довольно непроста в исполнении.

С учетом данного обстоятельства обращение адвоката с заявлением о своем отводе в связи с противоречием интересов доверителей (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ) должно рассматриваться как безусловное основание для вынесения уполномоченным лицом постановления об отводе, независимо от полноты предоставленной информации. При таком подходе защитник получает возможность минимизировать объем разглашаемой информации во избежание нарушения режима адвокатской тайны и, как следствие, прав доверителей. С точки зрения отношений к доверителю, нельзя рассматривать такое течение дела как ущемление его прав на защиту, поскольку при наступлении конфликта интересов, защита доверителя не может быть оказана адвокатом справедливо. Следует всегда учитывать, что подобные действия совершаются защитником именно в интересах доверителей, позволяет подготовить им более надежную линию защиты при помощи нового адвоката или с привлечением другого судебного представителя, не заинтересованного в вынесении незаконных решений, результаты которых необходимо оспаривать в будущем.

Больше информации читайте в статье

«ПРОТИВОРЕЧИЕ ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯ И ИНЫХ ЛИЦ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ИНТЕРЕСОВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ».

Дополнительная информация по теме:

Заказать услуги адвоката в уголовном процессе Вы можете здесь.

 

Контактная информация

Адрес: г. Санкт-Петербург, Невский пр-кт д.
151


E-mail: info@burve.ru
написать письмо
Заказать
обратный звонок
Все поля обязательны для заполнения
Спасибо!

Ваша заявка успешно принята!
Наши специалисты свяжутся с Вами.

Написать письмо Все поля обязательны для заполнения
Спасибо!

Ваше сообщение отправлено!

Отправить заявку Наши специалисты свяжутся с Вами
для подтверждения заявки
Все поля обязательны для заполнения
Спасибо!

Ваша заявка успешно принята!
Наши специалисты свяжутся с Вами.

Написать письмо
Введите код с картинки:
* — Поля, обязательные для заполнения