Правовой Центр Бурве
Санкт-Петербург
пр. Невский 55
Посмотреть на карте
Время работы
с 09.00 до 21.00
Текущее время:  16:48

Судебное дело о взыскании оплаты за поставленный товар

17 мая
Судебное дело о взыскании оплаты за поставленный товар

Клиент обратился за юридической помощью в составлении искового заявления, в качестве истца, в связи с тем, что его компания, осуществлявшая поставку товара по договору № _____ от 07.09.2016 г. не получила оплату за поставленный с соблюдением всех условий договора товар в установленные настоящим договором сроки. Покупатель товара (ответчик) аргументирует свои действия тем, что не получил товар от Продавца (истца), утверждая, что представитель его компании, имеющий право по доверенности принимать товары данной группы, не принимал товар и не подписывал накладные. Юрист собрал доказательную базу на основании товарных накладных, которые были подписаны Покупателем с печатью организации и за подписью лица, не являющегося представителем компании, имеющим право по доверенности принимать товары данной группы товаров, однако в договоре между сторонами отсутствовал пункт, конкретизирующий лицо, являющееся представителем компании, имеющее право по доверенности принимать товары данной группы. В качестве свидетеля к судебному заседанию был привлечен курьер транспортной компании, осуществлявшей поставку товара, на основании договора подряда №____ от 12.09.2016 г. Истец (Продавец) с соблюдением договорной подсудности обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику (Покупателю) о взыскании по договору № ___от 07.09.2016 ________руб. задолженности по оплате товара, поставленного по двухсторонней подписанной товарной накладной от 16.09.2016 №_____; согласно пункту 3.2 Договора оплата производится в течение 21 календарного дня с даты получения товара; оплата не была произведена; двусторонний подписанный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.12.2016 подтверждает наличие у ответчика непогашенного долга в размере ____руб.; - ______руб. пеней за просрочку оплаты товара, поставленного по спорной товарной накладной; пени начислены на основании пункта 7.6 Договора - в размере  0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки,   но    не   более 10 % от суммы долга, за общий период 38 дней с 16.09.2016 по 25.12.2016 (расчет осуществлен с учетом даты подписания спорной товарной накладной);

В судебное заседание пришел только истец с представителем от нашей компании и поддержал заявленные требования. Ответчик не явился, о времени и месте заседания извещен, отзыв и контррасчет не представил. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) наличие у  покупателя задолженности  перед  поставщиком в сумме _________руб. по оплате поставленного товара, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (статья 488 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки оплаты (статья 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признан обоснованным, не противоречащим Договору и нормам действующего законодательства (с учетом даты товарной накладной, а также с учетом ограничения, установленного п.6.6 Договора), которую следует взыскать с  ответчика в пользу истца.  Расходы по уплате госпошлины по иску распределены по части 1 статьи 110 АПК РФ, ст.333.21, 333.22 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму задолженности целиком, сумму пеней, а также ____руб. государственной пошлины по иску.

 

Контактная информация

Адрес: г. Санкт-Петербург, Невский пр-кт д.
55, лит.А, оф.350


E-mail: info@burve.ru
Написать письмо
Закрыть x
Заказать обратный звонок
* — Поля, обязательные для заполнения
Закрыть x
Написать письмо
Введите код с картинки:
* — Поля, обязательные для заполнения